Le possible peut-il être perçu ? - Archive ouverte HAL Access content directly
Journal Articles Tracés : Revue de Sciences Humaines Year : 2013

Le possible peut-il être perçu ?

(1)
1

Abstract

Différentes théories psychologiques de la perception soutiennent aujourd'hui que le possible est quelque chose que nous percevons. Pour l'approche écologique par exemple, la perception fournit un accès direct aux possibilités d'action potentialisées par les structures de l'environnement. Cette idée est-elle légitime ? Peut-on réellement percevoir le possible ? Si la perception nous branche sur le réel, ne faut-il pas justement se libérer de la perception pour accéder au possible ? Dès lors, le possible n'est-il pas plutôt pensé que perçu, l'objet d'un savoir et non pas d'un voir ? Répondre à ces questions nécessite d'examiner si la thèse que le possible est perçu est en cohérence avec : (a) la structure phénoménologique de l'objet perçu ; (b) nos modèles du fonctionnement de la perception, en particulier le modèle causal standard. Cet examen permet de montrer que si, dans un sens phénoménologique strict, le possible n'est pas quelque chose qui apparaît sur le mode de l'objectité perçue, il contribue néanmoins à déterminer l'organisation et la sémantique de l'environnement perçu. Le possible comme tel n'est pas perçu, mais il confère structure, forme et sens au monde qui apparaît dans la perception.
Fichier principal
Vignette du fichier
TracA_s_2013_Declerck.pdf (474.13 Ko) Télécharger le fichier
Origin : Files produced by the author(s)
Loading...

Dates and versions

inserm-00916638 , version 1 (10-12-2013)

Identifiers

  • HAL Id : inserm-00916638 , version 1

Cite

Gunnar Declerck. Le possible peut-il être perçu ?. Tracés : Revue de Sciences Humaines, 2013, 24, pp.85-103. ⟨inserm-00916638⟩
207 View
371 Download

Share

Gmail Facebook Twitter LinkedIn More