| titre : |
 |
Qualité éthique des publications scientifiques: mythe ou réalité? |
|
| auteur(s) : |
|
Grégoire Moutel1, Nadège Leroux1, Daniel Berdeu1, Christian Hervé1 |
|
| laboratoire : |
|
|
|
| résumé : |
|
En France, la recherche biomédicale a été réglementée par une loi, appelée loi Huriet-Sérusclat, du nom des deux sénateurs qui l'ont proposée. Elle institue une protection des personnes qui se prêtent à ces recherches, avec ou sans un bénéfice personnel potentiel, individuel et direct. Pour que cette protection soit effective et à l'origine d'une confiance entre la société et les chercheurs, les auteurs pensent qu'une grille (résumant des éléments éthiques à respecter durant les recherches) pourrait avoir l'avantage d'aider les chercheurs, les comités qui donnent un avis sur leurs projets de recherche et les journaux scientifiques qui intègrent la qualité éthique dans leur sélection des études publiées. Une telle grille ne peut être élaborée sans la participation des chercheurs. C'est l'objet de cette prise de position. Une hiérarchisation des critères proposés pourra étre alors entreprise, après débat avec les professionnels. |
|
| domaine : |
|
Sciences du Vivant/Ethique
|
|
langue du texte
intégral : |
|
Français |
|
|
| type de publication : |
|
Articles dans des revues avec comité de lecture |
|
| journal : |
|
Médecine sciences : M/S |
|
| Audience : |
|
non spécifiée |
|
| date de publication : |
|
2000 |
|
| volume : |
|
16 |
|
| numéro : |
|
2 |
|
| page, identifiant, ... : |
|
291-293 |
|
|
